Audit Accessibilité pour Ville d'Avray
Scores - 25 critères
Conformité globale selon les critères
- 90%
Critères conformes - 10%
Critères non conformes
- 19
Critères conformes - 4
Critères non applicables - 2
Critères non conformes
Conformité détaillée de répartition
Contexte
Version du référentiel : RGAA 4.1
Technologies utilisées sur le site : HTML, CSS, JS
Outils pour réaliser l’audit : WAVE, Color contrast analyser, Web Developper, RGAA checker, Tanaguru, Heading Maps
Dérogations : Néant
Contenus exemptés : Néant
Environnement de test : Windows, Chrome, Firefox, NVDA
Liste des pages auditées
Accéder aux pages auditées
Par ordre des critères du référentiel RGAA
Anomalies présentes sur toutes les pages
Aucune erreur commune à toutes les pages.
Anomalies présentes sur les pages spécifiques
Page : Accessibilité
Page : Accueil
Page : Actualités
Page : Agenda
Critère 5.7 - Non conforme
Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?
Critère 7.1 - Non conforme
Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
Page : Annuaire des élus
Page : Contact
Page : Galerie l'entr@cte
Critère 5.7 - Non conforme
Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?
Critère 7.1 - Non conforme
Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
Page : Gestion des déchets
Page : Page d'authentification
Page : Pharmacies de garde et urgences
Page : Plan du site
Page : Publications officielles
Tous les critères non conformes du site
Critère 5.7
Pour certains tableaux de données, la technique appropriée permettant d’associer certaines cellules avec ses en-têtes n’est pas utilisée.
Critère 7.1
Certains scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.